ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕΙΣ ΕΚΔΗΛΩΣΕΙΣ   -    ΚοινοτικΟ ΣυμβοΥλιο ΞυλοτΥμβου    -      ΣΥΝΔΕΣΕΙΣ    -   ΧΡΗΣΙΜΑ ΤΗΛΕΦΩΝΑ     -    ΠΡΟΣΘΕΣΤΕ ΣΤΑ ΑΓΑΠΗΜΕΝΑ

Back

Η κολυμβήθρα της διεθνούς αμαρτίας

Η ταϊβανοποίηση και η φινλανδοποίηση της Κύπρου και...

Οι Βρετανοί ήθελαν, με κάθε τρόπο, την επιβολή του σχεδίου Ανάν πριν από την ένταξη της Κύπρου στην Ε.Ε.
Πώς η άρση της απομόνωσης των Τ/κ, που οφείλεται στην τουρκική κατοχή, χρησιμοποιείται για την αναγνώριση του ψευδοκράτους και την εφαρμογή του σχεδίου Ανάν.

Ο Τουρκοκύπριος ηγέτης κ. Ταλάτ με τον Πρόεδρο του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, Ζοσέ Μπορέλ, κατά τη συνάντησή τους στις Βρυξέλλες την περασμένη Τρίτη.

ΤΟΥ ΓΙΑΝΝΟΥ ΧΑΡΑΛΑΜΠΙΔΗ, ΒΡΥΞΕΛΛΕΣ

Είναι καλοί διπλωματικοί παίχτες οι Τούρκοι. Αλλά έχουν και ένα σοβαρό πρόβλημα: Αυτό των ανασφαλειών τους, που μετατρέπεται σε επιθετικότητα. Φοβούνται τη δημοκρατία, διότι το τουρκικό κεμαλικό κράτος, ως ένα εθνολογικό και θρησκευτικό μωσαϊκό, έμαθε να διατηρεί τη συνοχή του μέσω των δημοκρατικών ελλειμμάτων. Και οι πολιτικοί του, αυτήν τη γραμμή ακολουθούν. Το ίδιο και ο κατοχικός ηγέτης Μεχμέτ Αλί Ταλάτ.

Βαρώσι και απομόνωση

Την περασμένη βδομάδα, ο κ. Ταλάτ επισκέφθηκε τις Βρυξέλλες, όπου είχε επαφές με διάφορούς Ευρωπαίους αξιωματούχους, μεταξύ των οποίων και ο Κοινοτικός Επίτροπος, αρμόδιος για θέματα Διεύρυνσης, Όλι Ρεν. Και οι θέσεις του Τ/κ ηγέτη κωδικοποιήθηκαν ως ακολούθως:
• Δεν τίθεται θέμα επιστροφής της Αμμοχώστου. Το ζήτημα αυτό το θεωρεί ως επικίνδυνο και το εντάσσει στο πλαίσιο της συνολικής λύσης επί τη βάσει της γνωστής αρχής: ΄Εδαφος έναντι μοιράσματος εξουσίας, δηλαδή αναγνώρισης. Συνεπώς, δεν αποδέχεται τη φινλανδική πρόταση, στο σκέλος εκείνο που εισηγείται όπως η περιφραγμένη πόλη της Αμμοχώστου τεθεί υπό τη διοίκηση του ΟΗΕ. Και, ταυτοχρόνως, ζητά το άνοιγμα του παράνομου αεροδρομίου της Τύμπου.
• Θεωρεί ότι η φινλανδική πρόταση μόνο μερικώς βοηθά στην άρση της λεγόμενης «απομόνωσης» των Τ/κ. Και προσθέτει ότι υπάρχουν και άλλα κεφάλαια - πτυχές, που αφορούν στην άρση της «απομόνωσης» των Τ/κ, όπως είναι: α) της εκπαίδευσης, β) των αερομεταφορών, γ) του αθλητισμού κτλ. Εν ολίγοις, ο κ. Τάλατ, όταν αναφέρεται σε άρση της «απομόνωσης» των Τ/κ, που είναι αποτέλεσμα της παράνομης παρουσίας του τουρκικού στρατού στην Κύπρο, εννοεί την αναβάθμιση του ψευδοκράτους και την αναγνώρισή του ως χωριστής οντότητας στο βόρειο τμήμα της Κύπρου. Δηλαδή, προδικάζει τη λύση του Κυπριακού επί τη βάσει της διχοτομικής φιλοσοφίας του σχεδίου Ανάν.

Η κηδεμόνευση

Συνεπώς, όσοι συνεχίζουν να υποστηρίζουν ότι το σχέδιο Ανάν είναι η βάση της λύσης, θα πρέπει λογικά να συνταυτίζονται με τον Τ/κ ηγέτη. Και αν ασκούν κριτική, αυτή θα πρέπει να στρέφεται προς τον πρόεδρο Παπαδόπουλο και την Κυβέρνηση, την οποία λογικά θα πρέπει να προτρέπουν, αφενός, να συμβαδίσει με τον κ. Ταλάτ, αφετέρου να αποδεχθεί τη φινλανδική πρόταση ως έχει, προκειμένου να μη γίνει χειρότερη. Παράλογο μεν, αλλά και δημαγωγικό το να ασκούν κριτική, ισχυριζόμενοι ότι η Κυβέρνηση δεν ζητά περισσότερα. Ή ότι, τελικώς, θα οδηγήσει με την πολιτικής της στην Ταϊβανοποίηση των κατεχομένων. Μα, το σχέδιο Ανάν τι ήταν; Δεν προκαθόριζε την Ταϊβανοποίηση ολόκληρης της Κύπρου, όταν αποαναγνωριζόταν η Κυπριακή Δημοκρατία και αναγνωριζόταν το ψευδοκράτος ως ισότιμο, όπως χαρακτηριστικά δήλωνε ο Ταλάτ, κράτος στη διεθνή αρένα; Αληθές είναι και κάτι άλλο: Ότι το σχέδιο Ανάν δεν προνοούσε μόνο την ταϊβανοποίηση, αλλά και τη φινλανδοποίηση της Κύπρου. Δηλαδή, την κηδεμόνευσή της από το γειτονικό Τούρκο ηγεμόνα, όπως ψυχροπολεμικά συνέβαινε με το Ελσίνκι και τη Μόσχα.

Διζωνική, διχοτόμηση και Ανάν

Βεβαίως, η Κυβέρνηση -παρότι οι Ελληνοκύπριοι απέρριψαν το σχέδιο Ανάν και στην ουσία μιαν από τις μορφές της διζωνικής δικοινοτικής ομοσπονδίας και παρότι η Κυπριακή Δημοκρατία είναι κράτος/μέλος της Ε.Ε.- επιμένει, όπως και η αντιπολίτευση, να τετραγωνίζει τον κύκλο. Δηλαδή, από τη μια επιχειρούν να εξεύρουν λύση, η οποία να στηρίζεται στο σεβασμό και στην εφαρμογή των αρχών και των αξιών της Ε.Ε., καθώς και επί του κοινοτικού κεκτημένου, και από την άλλη φλερτάρουν με τη διζωνική δικοινοτική ομοσπονδία ως λύση, την οποία η τουρκική πλευρά, ανέκαθεν και δη προ του ΄74, χαρακτήριζε ως διχοτόμηση και την οποία, τότε, απορρίπταμε. Υπό αυτές τις συνθήκες, είτε η φόρμουλα του κ. Ανάν υιοθετηθεί είτε εκείνη της διζωνικής, στην ίδια διχοτομική οδό οδηγούμαστε. Και το ερώτημα που έχει να αντιμετωπίσει ο πολίτης δεν είναι εάν θα επιλυθεί βιώσιμα το Κυπριακό, αλλά ποια θα είναι η καλύτερη μορφή πολιτειακής διευθέτησης. Είναι γι΄ αυτούς τους λόγους που, σύμφωνα με τις σφυγμομετρήσεις, ο Κύπριος πολίτης εμφανίζεται να απαντά -σε ψηλά ποσοστά- ότι προτιμά την καθαρή διχοτόμηση. Διότι, ορθολογιστικά σκεπτόμενος, θεωρεί ότι τόσο η διζωνική, στην καλύτερή της μορφή, όσο και το σχέδιο Ανάν είναι μορφές διχοτόμησης, χειρότερες ακόμη και από την υφιστάμενη διχοτομικά de facto κατάσταση, την οποία δεν ανατρέπουν. Αντίθετα, τη νομιμοποιούν. Υπάρχει, όμως, ακόμη ένας λόγος για τον οποίο η κοινή γνώμη στρέφεται προς τη διχοτόμηση: Διότι η πολιτική μας ηγεσία, στη συντριπτική της πλειοψηφία, στερεί από τον κυπριακό λαό την προοπτική μιας δημοκρατικής ευρωπαϊκής λύσης, την οποία, για να εκτελέσει εν ψυχρώ, τη χαρακτηρίζει ως ουτοπική.

Η πολιτική αλλεργία του Ταλάτ και το αγκάθι της κατοχής

Ο κ. ΤΑΛΑΤ, τον οποίο εμφάνιζαν τα ελληνοκυπριακά ΜΜΕ ως ευρωπαϊστή και εκσυγχρονιστή, δηλώνει δημοσίως αντίθετος και… αλλεργικός με την επίλυση του Κυπριακού εντός του πλαισίου της Ε.Ε. Προτιμά τον ΟΗΕ. Διότι:

ΟΗΕ vs Ε.Ε.

Πρώτο, εντός της Ε.Ε. συμμετέχει η Κυπριακή Δημοκρατία και οι Ε/κ έχουν πλεονέκτημα για προώθηση των θέσεών τους. Και ποιες είναι οι θέσεις τους; Η δημιουργία προϋποθέσεων τερματισμού της κατοχής και η αποχώρηση του τουρκικού στρατού. Στην ουσία, ο κ. Ταλάτ όπως και η Άγκυρα, φοβούνται τη δημοκρατική - ευρωπαϊκή λύση, μέσω της οποίας ανατρέπονται τα τετελεσμένα της εισβολής. Δηλαδή ο γεωγραφικός, πληθυσμιακός και διοικητικός διαχωρισμός της Κύπρου, όπως αυτός επιβλήθηκε με την παράνομη εισβολή του '74. Δεύτερο, εντός των Ην. Εθνών έχει διπλωματικό πλεονέκτημα η τουρκική πλευρά, διότι οι θέσεις της απολαμβάνουν της στήριξης των ΗΠΑ και της Βρετανίας, υπό την επιρροή των οποίων βρίσκεται η Γενική Γραμματεία των Ην. Εθνών, η οποία, τελικώς, σε ό,τι αφορά τις διακρατικές διαφορές, δεν προτείνει διευθετήσεις επί τη βάσει της Χάρτας των Ην. Εθνών, αλλά και επί της παραβίασής της, όπως συνέβη στην περίπτωση του σχεδίου Ανάν. Υπό αυτές τις συνθήκες, εφ' όσον το θύμα υποκύψει, οι πολεμικές επιβολές νομιμοποιούνται μέσω του ΟΗΕ, ο οποίος -από θεματοφύλακας του διεθνούς δικαίου και της διεθνούς εννόμου τάξεως- καθίσταται κολυμβήθρα, εντός της οποίας συντελείται αποκάθαρση της διεθνούς αμαρτίας. Όπου η παρανομία νομιμοποιείται.

Αποκάθαρση

Είναι γι΄ αυτόν το λόγο, που οι Βρετανοί ήθελαν, με κάθε τρόπο, την επιβολή του σχεδίου Ανάν πριν από την ένταξη της Κύπρου στην Ε.Ε. Διότι, η ένταξη δημιουργεί δύο νέα δεδομένα. Το ένα είναι ότι η Κυπριακή Δημοκρατία είναι κράτος-μέλος της Ε.Ε. και το άλλο είναι ότι η Τουρκία είναι υποψήφια για ένταξη χώρα. Και ειδικώς στην παρούσα φάση έχει υποχρεώσεις, τις οποίες οφείλει να τηρήσει. Και η Κυπριακή Δημοκρατία ουδόλως θα πρέπει να υποχωρήσει. Θα πρέπει να κινηθεί προς την αναζήτηση συμμάχων εντός του Συμβουλίου, για να εφαρμοστεί το κοινοτικό δίκαιο. Διότι, εάν η Τουρκία δεν εκπληρώσει τις υποχρεώσεις της, τελικά θα μετατρέψει και την Ε.Ε., όπως και τον ΟΗΕ, από χώρο εκδημοκρατισμού και εξευρωπαϊσμού της, σε μια δεύτερη, μετά τον ΟΗΕ, κολυμβήθρα της αποκάθαρσης των αμαρτιών της…

15 Οκτωβρίου 2006

Back